Znayka
Автор вопроса: Артём Широков
Опубликовано: 19/11/2023

Почему Википедия не достоверный источник?

У нас есть 25 ответов на вопрос Почему Википедия не достоверный источник? Скорее всего, этого хватит, чтобы вы получили ответ на ваш вопрос.

Википедия не является авторитетным источником информации, поскольку ее статьи могут редактировать все пользователи. Авторитетностью используемых источников информации определяется авторитетность Википедии. Достоверность сведений, представленных в Википедии, обязательно нужно проверить, если я ищу какой-то достоверный ответ. Ей нельзя пользоваться в качестве единственного источника.

Можно ли в Википедии написать о себе?

Википедия:Список участников, о которых существуют статьи). Мы настоятельно не советуем создавать статьи о себе самом. Независимое создание статьи связано с независимой оценкой как значимости, так и проверяемости информации. Любые правки статей должны соответствовать правилам ВП:ОРИСС, ВП:НТЗ и ВП:ПРОВ.

Кто контролирует Википедию?

Верховной администрацией проекта является Совет попечителей американской некоммерческой организации Фонд Викимедиа. Фонд имеет принципиальную возможность вводить новые правила и изменять существующие, что обычно касается правил о личных данных и авторских правах, но пользуется ею очень редко.

Кто добавляет информацию в Википедию?

Пользователи, которые добавляют статьи в Википедию

Почему Википедия не надежный источник?

Однако даже теперь, спустя 20 лет после ее появления, Википедия все еще не может считаться абсолютно надежным источником информации, поскольку ложь не всегда обнаруживается сразу. Открытость "Википедии" предполагает, что ее пользователи способны критически оценивать данные, в ней опубликованные.

Кто проверяет правки в Википедии?

Проверка («патрулирование» или «досмотр») на отсутствие очевидных признаков вандализма и других явных нарушений правил Википедии, включая нарушения законодательства, производится патрулирующими.

Кто обновляет данные Википедии?

О том, кто и как может править статьи в «Википедии»

Можно ли использовать информацию из Википедии?

Текстовый контент Википедии может быть использован в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution Share-Alike (CC-BY-SA); если не указано иное, он также может быть использован в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License.

Почему Вики достоверный источник?

Если несколько источников совпадают и ни у одного из них нет причин для искажения информации (или причины могут быть, но источники заинтересованы по-разному искажать информацию), информация может считаться достоверной.

Кто вносит правки в Википедию?

Любой участник Википедии, на которого не наложены ограничения, имеет право вносить изменения в любые статьи Википедии.

Можно ли использовать Википедию в списке литературы?

Все библиографическое данные на сайт, чтобы вставить Википедию в список литературы, есть в описании каждой статьи. Для того, чтобы записать Википедию в список литературы, нужен заголовок, который отражен в верхней части экрана и точный адрес интернет страницы Википедии, который сформирован в адресной строке браузера.

Почему Википедия не достоверный источник? Ответы пользователей

Отвечает Роман Митин

29 дек. 2020 г. — Источники информации в Википедии. Одним из важнейших факторов, влияющих на качество статей в Википедии, является наличие достоверных источников.

Отвечает Дмитрий Мифтахов

10 причин не доверять Википедии · 1. Предвзятость · 2. Равный вес неравных голосов · 3. Непоследовательная проверка фактов · 4. Спираль лжи · 5. Бойцы невидимого ...

Отвечает Олег Сироткин

18 июн. 2015 г. — 6 причин не использовать «Википедию» как источник цитирования · 1. Первая и самая главная причина — так написано в самой «Википедии»: «Википедия ...

Отвечает Николай Калаков

12 мар. 2018 г. — Исследование обнаружило, что фразы из статей Википедии, касающихся активно развивающихся научных областей, попадают в научные работы.

Отвечает Настя Баутина

22 июн. 2023 г. — Проблема в том, что «Википедия» стала генеральным источником знаний об окружающем мире и чрезвычайно удобным универсальным справочником фактов, ...

Отвечает Илья Ильин

В-первых, источники представлены произвольно, среди них множество мнений и оценочных суждений, либо явно сомнительной информации, как сами статьи в Википедии, ...

Отвечает Алексей Круглов

Википедия не гарантирует истинность содержимого, но ложную информацию вправе ... А так как многие начинают изучение какого-нибудь вопроса с Википедии, очень ...

Отвечает Павел Конев

17 янв. 2019 г. — Каждый считает себя обязанным напомнить, что Википедия не серьезный источник информации, использование Википедии как источника знаний, главным ...

Отвечает Максим Кашин

15 янв. 2021 г. — «Из недостатков. Не всегда развернутые ответы в Википедии приводятся. Кроме того, это же ресурс, который создается любым пользователем. Поэтому ...

Почему Википедия не достоверный источник? Видео-ответы

Можно ли верить Википедии? (12+) | Википедия врёт или нет?

Буду рад общению в комментариях! #НесекретныеФакты #КороткоИнтересно #ВключилУвиделУзнал ...

Как размещать и править статьи на Википедии

Каждый желающий может участвовать в создании и редактировании статей, размещаемых на Википедии. В нашем ...

ВИКИПЕДИЯ ВРЕТ. Наука

Если вы хотите быть в окружении умных, дисциплинированных, стремящихся, неравнодушных людей, то вступайте в наше ...

Часть 11: ПОЧЕМУ СТАТЬЮ УДАЛИЛИ ИЗ ВИКИПЕДИИ?

В этом видео я показываю и рассказываю об основных причинах почему Ваша статья может быть удалена. Напоминаю ...