22 янв. 2015 г. — МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. "Википедия" действительно является недостоверным источником информации, но это не повод закрывать ресурс — ...
Википедия не является авторитетным источником информации, поскольку ее статьи могут редактировать все пользователи. Авторитетностью используемых источников информации определяется авторитетность Википедии. Достоверность сведений, представленных в Википедии, обязательно нужно проверить, если я ищу какой-то достоверный ответ. Ей нельзя пользоваться в качестве единственного источника.
Википедия:Список участников, о которых существуют статьи). Мы настоятельно не советуем создавать статьи о себе самом. Независимое создание статьи связано с независимой оценкой как значимости, так и проверяемости информации. Любые правки статей должны соответствовать правилам ВП:ОРИСС, ВП:НТЗ и ВП:ПРОВ.
Верховной администрацией проекта является Совет попечителей американской некоммерческой организации Фонд Викимедиа. Фонд имеет принципиальную возможность вводить новые правила и изменять существующие, что обычно касается правил о личных данных и авторских правах, но пользуется ею очень редко.
Однако даже теперь, спустя 20 лет после ее появления, Википедия все еще не может считаться абсолютно надежным источником информации, поскольку ложь не всегда обнаруживается сразу. Открытость "Википедии" предполагает, что ее пользователи способны критически оценивать данные, в ней опубликованные.
Текстовый контент Википедии может быть использован в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution Share-Alike (CC-BY-SA); если не указано иное, он также может быть использован в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License.
Все библиографическое данные на сайт, чтобы вставить Википедию в список литературы, есть в описании каждой статьи. Для того, чтобы записать Википедию в список литературы, нужен заголовок, который отражен в верхней части экрана и точный адрес интернет страницы Википедии, который сформирован в адресной строке браузера.
29 дек. 2020 г. — Источники информации в Википедии. Одним из важнейших факторов, влияющих на качество статей в Википедии, является наличие достоверных источников.
10 причин не доверять Википедии · 1. Предвзятость · 2. Равный вес неравных голосов · 3. Непоследовательная проверка фактов · 4. Спираль лжи · 5. Бойцы невидимого ...
18 июн. 2015 г. — 6 причин не использовать «Википедию» как источник цитирования · 1. Первая и самая главная причина — так написано в самой «Википедии»: «Википедия ...
12 мар. 2018 г. — Исследование обнаружило, что фразы из статей Википедии, касающихся активно развивающихся научных областей, попадают в научные работы.
22 июн. 2023 г. — Проблема в том, что «Википедия» стала генеральным источником знаний об окружающем мире и чрезвычайно удобным универсальным справочником фактов, ...
В-первых, источники представлены произвольно, среди них множество мнений и оценочных суждений, либо явно сомнительной информации, как сами статьи в Википедии, ...
Википедия не гарантирует истинность содержимого, но ложную информацию вправе ... А так как многие начинают изучение какого-нибудь вопроса с Википедии, очень ...
17 янв. 2019 г. — Каждый считает себя обязанным напомнить, что Википедия не серьезный источник информации, использование Википедии как источника знаний, главным ...
15 янв. 2021 г. — «Из недостатков. Не всегда развернутые ответы в Википедии приводятся. Кроме того, это же ресурс, который создается любым пользователем. Поэтому ...